Chacun a le droit d’exprimer ses opinions, j’en conviens. Mais, lorsque cela tourne à la discussion du « café du commerce », cela devient fatigant. Jacques Maillot, ex-président de « Nouvelles Frontières » est membre des « Grandes Gueules » sur RMC, et j’avoue que j’apprécie souvent ses interventions tonitruantes portées par sa voix rocailleuse. Mais lundi dernier, il m’a particulièrement énervé.

Pourquoi ?

Il a en effet le droit d’exprimer des opinions, c’est d’ailleurs ce qu’on lui demande pour animer cette émission. Mais lorsqu’il parle sans connaître son sujet ou tout simplement avec une grande mauvaise foi, cela n’est pas constructif et peut induire l’auditeur en erreur.

Ainsi, au sujet de la nomination de Stéphane Richard à France Telecom en lieu et place de Louis Pierre Wenes, on a pu l’entendre vociférer contre ce choix au motif que c’est un financier et qu’il ne sait faire que du fric (le fric c’est sale, tout le monde gueule pour en avoir plus mais c’est sale … chez les autres) et qu’il ne connait rien à l’activité de France Telecom. Au regard de la carrière de monsieur Maillot, le niveau de réflexion est bas. Apparemment, Maillot ne connaît pas Stéphane Richard.

Un délégué CGC de France Telecom a été ensuite interrogé sur le choix de Stéphane Richard et il a semblé assez rassuré rappelant à Monsieur Maillot que ce dernier a travaillé à la Compagnie Générale des Eaux qui avait un pôle « Telecom »……

Pour info, Stéphane Richard, homme de gauche et rocardien, a travaillé avec Dominique Strauss-Kahn en 1991 avant de rejoindre la Compagnie Générale des Eaux en 1992. Il a été ensuite directeur de cabinet de Christine Lagarde en 2007.

Concernant le plan « PME » de Sarkozy grâce auquel les PME bénéficient d’une aide immédiate de 2 milliards d’euros, sa réaction a été  à la hauteur de la précédente. Il a ainsi expliqué que c’était une connerie et que le financement des PME revient normalement aux banques qui ne font pas leur travail après avoir bénéficier de l’aide de l’Etat donc du contribuable. Sur ce point, il n’a pas tort. Les banques reconstituent leurs marges au lieu de jouer leur rôle auprès des PME et des particuliers.

Si j’ai bien compris, il ne fallait rien faire et attendre que les banquiers bougent. J’espère qu’il n’est pas trop pressé. De plus, les banques sont des entreprises privées sur lesquels les leviers sont plus compliqués à actionner qu’avec la Caisse des Dépôts et Consignations.

Le problème, et il faut le rappeler, est qu’en France toutes les politiques économiques sont concentrées sur les grandes entreprises. S’il y a des suppressions de postes sans licenciement à Total, c’est l’émeute. Par contre si des PME déposent le bilan, cela n’intéresse personne. Or tout le sait et c’est ce qui fait la force de l’Allemagne, le tissu de PME est essentiel pour l’économie et pour l’emploi.

Or, toutes les politiques précédentes de gauche comme de droite ont été faites pour les grands groupes qui ne créent pas d’emplois. En effet, ces grands groupes ne sont pas implantés sur tout le territoire et les emplois créés le sont à l’étranger. Les PME permettent ces créations d'emplois, mais rien à ce jour n’a été fait pour faciliter la création de PME et assurer leur pérennité.

Le PS trouve ce plan insuffisant, mais il a au moins le mérite d’exister en attendant de pouvoir botter les fesses des banques. Malgré leur publicité télévisée, les banques aident les entrepreneurs « avec un doigt qu’on dit plutôt le majeur que le pouce », comme aurait pu le chanter le groupe NTM !

La mise en place des 35 heures a été un exemple édifiant. En effet, si une grande entreprise peut se permettre de supporter les 35 heures, cela n’est malheureusement pas le cas pour une PME.

Si les 35 heures ont été une aubaine pour les cabinets d’avocats qui se sont cependant arracher  les cheveux pour naviguer dans les méandres de cette loi, elle a été une catastrophe pour les PME. Mais c’est bien connu, les énarques sont plus compétents que les partenaires sociaux qui eux connaissent pourtant bien leur secteur d’activité. Le PS peut nous parler du syndicalisme, mais il ne fait pas mieux que le suffisant Villepin, en les ignorant totalement.

Ce plan est un signe fort pour les PME qui semblent, au regard de leurs réactions, satisfaites d’une telle initiative.

Alors, monsieur Maillot, vous ne lirez sûrement pas mon modeste blog, mais diable, on ne vous demande pas de donner un blanc-seing à Sarkozy, alors soyez constructif comme vous pouvez l’être souvent et ne hurlez pas avec les loups.