Mardi 26 janvier 2010 2 26 /01 /2010 19:30

Nicolas Sarkozy était–il indirectement visé par le déchainement médiatico-politique engendré par la double « casquette » et rémunération d’Henri Proglio ? Ce dernier, proche de Nicolas Sarkozy a été nommé, le 27 septembre 2009, à la tête d’EDF en remplacement de Pierre Gadonneix, mais a gardé un pied à Veolia en tant que président non exécutif du conseil d’administration.

Si les rémunérations des patrons de grands groupes n’ont rien à voir avec celles du commun des mortels, les rémunérations d’Henri Proglio n’avaient rien d’extravagantes comparées à celles que s’était octroyé par exemple Antoine Zacharias dont le procès pour abus de biens sociaux se tiendra fin mars ou à la moyenne des rémunérations des patrons du CAC 40 qui se situe autour de 6 millions d’euros par an.

Plusieurs journaux se sont emparés de l’affaire dans le but de faire du sensationnel. Ainsi, le « Journal du Dimanche », dans son édition du 24 janvier dernier, qui après nous avoir expliqué très longuement la proximité d’Henri Proglio avec le pouvoir pour bien jeter la suspicion sur ce dernier, nous brosse un portait d’un homme animé par le goût de l’argent et dont la moralité (douteuse, si on lit entre les lignes) pourrait conduire au conflit d’intérêt en raison de ses doubles fonctions au sein d’EDF et Veolia.

Comme nous sommes proches des élections régionales, de nombreux hommes et femmes politiques se sont jetés sur le cadavre, tels des hyènes attirées par l’odeur fétide du scandale.

Et bien, cela étonnera beaucoup de gens, mais ce sont les syndicats du groupe Veolia qui sont montés au créneau pour défendre leur ex-PDG en publiant un communiqué que vous trouverez ci-dessous, pour dénoncer le lynchage médiatique dont il a fait l’objet ainsi que la récupération politique honteuse d’une affaire qui n’en est pas une.

La crise économique que nous vivons depuis 2 ans (beaucoup l’oublient pour imputer à Sarkozy les difficultés que connait la France actuellement), a jeté l’opprobre sur les rémunérations excessives des traders et des grands patrons à juste titre souvent.

Il est vrai, également, qu’Henri Proglio a contribué à donner le bâton pour se faire battre, en demandant une augmentation de 46 % lors de sa prise de fonction à EDF, afin de conserver son niveau de rémunération à Veolia (1,6 millions d’euros). Avec les 450 00 euros de jetons de présence de Veolia, sa rémunération restait égale aux millions d’euros annuels qu’il percevait jusqu’alors

Je me demande cependant, sans qu’elles soient excessives, si les grands patrons seraient les seuls à ne pas justifier de telles rémunérations ?

Je m’explique. Les sportifs de haut niveau touchent des rémunérations astronomiques, mais cela ne provoque aucune réaction particulière dans les médias et la classe politique. Certains demandent même que ces sportifs bénéficient d’une fiscalité attractive pour leur permettre de venir jouer en France. Je pense notamment aux footballeurs. Si j’ai bien compris, les entreprises françaises qui créent de l’emploi, doivent être taxées pas les footballeurs !

Le « Parisien » a publié, le 10 mars 2009, les rémunérations des joueurs du PSG. Ainsi, Claude Makélélé touche 285 000 euros de salaire par mois ce qui fait 3 420 000 euros par an et Ludovic Giuly, 260 000 euros mensuels ce qui nous donne un salaire annuel de 3 120 000 euros, pour taper dans un ballon ! Et je ne parle pas des contrats publicitaires.

Un Proglio est donc égal à 60% d’un Claude Makélélé, à la différence près que Proglio était le PDG du 1er employeur de France avec 110 000 personnes dans l’hexagone et qu’il dirigeait un groupe international présent dans 72 pays avec un effectif global de 336 013 collaborateurs (chiffres de l’année 2008).

Son action pour l’emploi est nettement plus significative que celle de footballeurs qui, avec leurs contrats publicitaires, font la promotion d’articles de sport fabriqués dans des pays à bas coûts sociaux.

Ainsi, le 24 avril dernier, Nicolas Sarkozy a confié à Henri Proglio la mission de développer le recours aux contrats en alternance pour l’intégration et la professionnalisation des jeunes. Henri Proglio a mobilisé 50 des grandes entreprises françaises qui ont pris l’engagement de recruter 100 000 jeunes en 2009 et 2010. En ce qui concerne Veolia, 3 000 contrats en alternance ont été proposés, mais bizarrement ils n’ont pas tous trouvé preneur, d’après les informations que j’ai pu obtenir. Serait-il dur de se lever le matin en tant de crise ?

Le but de mon article n’est pas de tresser des lauriers à Henri Proglio, mais l’acharnement de certains contre un homme me pousse naturellement à effectuer certaines investigations plus poussées que celles que j’ai pu voir dans de nombreux journaux et magazines.

Outre sa double rémunération, sa double appartenance à EDF et Veolia a également fait bondir certains hommes politiques de gauche et de droite et a provoqué un malaise au sein du gouvernement dont certains membres n’ont pas montré que le courage était leur première vertu. Devant ce tir de barrage, Henri Proglio a donc renoncé à ses émoluments à Veolia et Nicolas Sarkozy, hier soir sur TF1, s’est prononcé contre le cumul de fonctions. Cependant, il y a une chose que la presse ne vous a pas dit. Lorsqu’Henri Proglio était PDG de Veolia, il était déjà présent au sein d’EDF en tant qu’administrateur et membre du comité stratégique de cette entreprise, fonctions pour lesquelles il touchait des jetons de présence. En arrivant à EDF en tant que PDG, il a juste effectué l’opération inverse. Et ça, personne ne l’a mentionné, ni dénoncé auparavant. Je comprends donc la réaction des syndicats de Veolia devant un tel lynchage médiatique et une telle récupération politique.

                                                              communiquésyndicatsVéolia

Par Matt Meurdocque - Publié dans : Politique - Communauté : Pour un monde meilleur
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Encore un exemple ou la réussite est tabou ^^
Fan de Formule 1 depuis de nombreuse années
Aryton Senna avait dit un jour "L'argent pour moi n'a pas de valeur excepter pour refleter ma valeur"
Comparer un sportif à un chef d'entreprise c'est comme comparer l'eau au feu
Aucune mesure ne permet de les différencier dans ce qu'ils font
Car l'un donne de l'emploi et l'autre du rêve
Et pour quelques privilégiés les deux à la fois ^^
Commentaire n°1 posté par bria le 26/01/2010 à 21h15
Salut Bria,

aucun pb avec ça au contraire moi je suis fan de sport, foot, rugby, tennis, arts martiaux etc... mon commentaire est un peu provo peut être. Je veux juste souligner qu'il ya un des deux qui est suspect systematiquement l'autre pas. Sinon j'ai aucun pb avec les sportifs, mais bon un regime fiscal particulier peut être pas ....
Réponse de Matt Meurdocque le 27/01/2010 à 00h28
Bonsoir Matt !!

Un article très riche, qui contient plein de thèmes sur lesquels on a envie de réagir:

1- que Proglio soit défendu par les syndicats de Veolia, on peut d'autant plus le comprendre que, contrairement à ce que disent en effet les médias, il semble être un capitaine d'industrie de grande qualité... qui justifie le fait que Gadonneix ait été évincé pour lui offrir la place. Par ailleurs, je crois que Proglio est davantage un proche de Chirac que de Sarkozy et que, si les médias parlent de connivence avec le pouvoir, c'est faux !

2- ceci dit, ce qui choque pas mal de monde, c'est qu'un homme puisse devenir président d'une entreprise publique en privilégiant son salaire (donc son intérêt personnel) à l'honneur qui lui est fait de diriger un grand groupe national. Pour la pensée unique, être PDG d'une entreprise publique est un honneur qui suppose de ne pas regarder l'argent touché. Bref, Proglio devrait accepter de renoncer à sa rémunération (donc, une baisse de salaire) en compensation de la charge qu'il obtient.

3- on en vient alors à l'opposition entre public et privé. Notamment en temps de crise, et alors que les grandes groupes licencient à tours de bras, les citoyens attendent que les efforts soient partagés. Ce qui choque donc c'est que Proglio demande à garder son salaire, faisant bondir la rémunération du dirigeant d'EDF de 45%... après que Gadonneix ait déjà obtenu une hausse de 25% au cours de son mandat. Cela fait beaucoup !

4- comparer les patrons avec les sportifs a du bon. D'une part, parce que les citoyens, contrairement aux médias et politiques, la font en permanence... quand les transferts donnent lieu à des chèques de plusieurs millions d'€uros. D'autre part, parce que, comme tu le soulignes, les patrons ont des responsabilités dont l'impact est évidemment plus lourd. Mais, il en est des directions d'entreprises comme des sports: certains restent dans les limites du raisonnable (notamment dans les sports peu médiatisés, non gangrenés par la recherche du profit... publicitaire et marketing) tandis qu'une minorité dépasse les bornes. Et que ces bornes, même si elles sont symboliques, font mal... C'est pour cela qu'il faut que, dans les entreprises qui dépendent de l'Etat, des limites soient donc posées.

A défaut de quoi l'équité entre les citoyens est violée. Voir les inégalités se creuser est insupportable. Les mieux lotis doivent d'autant plus donner l'exemple qu'ils sont à l'abri des aléas que subissent les citoyens d'en bas !

C'est un débat très intéressant... mais sans fin. Il y aura toujours des gens pour défendre ces inégalités, à défaut de les creuser.
Commentaire n°2 posté par Aurélien Royer le 02/02/2010 à 20h05
Je vais quand même ajouter une chose ^^

Le salaire d'un sportif dépend du/des sponsors ainsi qu'un pourcentage sur les ventes de ses produits dérivés.
Donc son revenu est lié suivant le nombres de ses fans

Un patron est plutot rénumérer sur un objectif ou son savoir faire.
Commentaire n°3 posté par bria le 03/02/2010 à 23h36
j'ai entendu de ce genre de rémunérations mais les chiffres publiés par Le Parisien, je pense que c'est du fixe, il doit y avoir en plus tu as raison des pourcentages sur les produits dérivés
Réponse de Matt Meurdocque le 03/02/2010 à 23h53

Présentation

  • : NIP le blog de Matt Meurdocque
  • NIP le blog de Matt Meurdocque
  • : Actualité Musique Société histoire Europe Politique
  • : NIP est un blog d'opinion destiné à commenter l'actualité avec humour je l'espère, sans parti pris systématique, en évitant le politiquement correct et la pensée unique ambiante. Je vous propose également de partager mes goûts musicaux et mon intérêt pour l'histoire. Vous y êtes invités dans un esprit d'ouverture et de tolérance....
  • Retour à la page d'accueil

Vous avez aimé ...

Mise à jour




Elections régionales ou l'envie d'aller à la pêche

Playlist de Matt : Trip-Hop 2

Catégories

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur OverBlog - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés