Cette épidémie de grippe H1N1 aura eu pour moi des conséquences inattendues.

Annoncée comme la 8^ème plaie d’Egypte, cette grippe n’est finalement pas aussi grave qu’annoncée, en tous cas pas plus qu’une grippe ordinaire.

On en est maintenant à se demander s’il est bien nécessaire de se faire vacciner et à ce qu’on va bien pourvoir faire du stock de vaccins non écoulés.

La gestion de cette épidémie de grippe par le gouvernement aura également fait l’objet de nombreuses critiques injustifiées à mon sens.

Après la catastrophe de l’été 2003, le gouvernement a été sur les dents pour éviter un nouveau désastre d’autant plus que la grippe H1N1 était annoncée sérieuse par l’OMS.

Tout gouvernement responsable aurait pris les mêmes mesures. On a parlé de collusion avec les laboratoires pharmaceutiques, mais jusqu’à présent les vaccins sont encore fabriqués par l’industrie pharmaceutique. Cependant le seul bémol que j’apporterai, concerne le fait que Roselyne Bachelot aurait pu s’abstenir de nous inviter à éternuer dans nos manches, c’est dégoutant.

Non ce qui m’a le plus choqué, c’est le discours de certains concernant la soi-disant toxicité du vaccin acheté par l’Etat qui profitent de la crise pour diffuser des idées dénonçant les dangers de la vaccination d’une manière générale.

J’ai déjà été témoin de ce genre de propos qui relèvent d’une logique proche de l’alter mondialisme en ce sens qu’elle réfute le progrès. Ces tenants de ce  retour en arrière, souvent incompétents dans ce domaine, crient au complot des laboratoires pharmaceutiques.

La science est remise en cause et un retour à la nature est préconisé par certaines associations ou sociétés pseudo écologistes.

Cela me rappelle les discours de l’ex-ministre de la santé d’Afrique du Sud, Manto Tshabalala-Msimang qui, dans un pays rongé par le SIDA, conseillait de soigner le SIDA avec des traitements à base d’huile d’olive et d’ail.

La première réaction est de se demander alors par quel "miracle" la population mondiale est passée de 3 milliards d’habitants à 7 milliards en à peine trente ans.

Le professeur Debré ainsi que le médecin urgentiste Patrick Pelloux, également chroniqueur à Charlie Hebdo, rappelaient dans l’émission de CAP 24 « Actu and co » que la variole a été éradiquée de la planète grâce aux vaccins et que la vaccination est entrin de faire de même avec la poliomyélite.

Concernant ses soi-disant dangers pour la santé,le caractère nocif du vaccin n’est pas démontré à ce jour et les adjuvants tant décriés seront absents du nouveau vaccin qui va sortir bientôt.

On assiste d’une manière générale à une réaction contre les idées de progrès et de croissance véhiculées entre autres par les écologistes, et aussi globalement contre le système actuel en occident.

Pourtant, nous avons fait, en un siècle, des progrès énormes tant économiquement grâce à la croissance et au développement de l’activité économique qui ont entrainé une augmentation du niveau de vie de tous. En matière de santé, quoiqu’on puisse reprocher à la médecine et à l’industrie pharmaceutique, les principaux fléaux ont été éradiqués grâce aux vaccins et la longévité humaine n’a jamais été aussi importante.

Mais certains sont en train de réinventer la préhistoire et de tourner le dos à la science. Si on accepte en plus le fondamentalisme musulman en France, comme le voudrait les partis d’extrême gauche, il n’y aura plus qu’à tirer sa femme par les cheveux et nous serons vraiment retournés à l’âge de pierre.

Que la communication du gouvernement ait été ratée, que la transparence n’ait pas été de mise sur les contrats avec les principaux laboratoires, soit, mais qu’une partie des médecins et des infirmiers prête une oreille attentive à ce genre de propos, me révolte car, en refusant la vaccination, ils mettent en danger la vie d’autrui en menaçant de propager la grippe par leur intermédiaire sur des populations sensibles.

Il est certain que la chimie n’apporte pas toutes les réponses et que les médecines alternatives, comme l’homéopathie ou encore l’ostéopathie, peuvent constituer des solutions complémentaires, mais le rejet en bloc de la médecine auquel j’assiste, me choque.

Pourtant, je ne suis pas sûr que ceux qui rejettent la vaccination prendraient le risque de mettre leur responsabilité pénale en jeu en cas de problème sérieux pour la population.  Iraient ils promouvoir ces idées en Afrique par exemple alors que les épidémies ravagent ce continent ?

Le débat auquel nous assistons est complètement surréaliste et comme je l’évoquais déjà dans de précédents articles, cela confirme les affirmations de Pierre Cahuc et de Yann Algan qui définit la société française comme une société de défiance où chacun se méfie de l’autre, compromettant ainsi l’aptitude des Français au bonheur.