N.I.P
"Il n' y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit" (Napoléon 1er)
Ma grand-mère m’a toujours dit dans sa grande sagesse qu’il fallait tourner sa langue sept fois dans sa bouche avant de parler. Brice Hortefeux devrait suivre ce précepte avant de faire des déclarations à l’emporte-pièce.
Ce dernier a déclaré vouloir aggraver les sanctions pénales contre les auteurs d’agressions contre les personnes âgées, à la suite du double meurtre de retraités dans l'Oise.
Je ne sais pas pourquoi ce gouvernement a la manie de vouloir promulguer une loi à chaque fois qu’il se passe quelque chose dans ce pays, mais là on touche le fond.
En effet comme le rappelle, le site « Rue 89 » dans un article intitulé « Petite leçon de droit à destination du ministre de l'Intérieur », nous disposons d’un arsenal législatif suffisant, il suffit donc de le connaitre. A cette occasion, il cite les articles du Code Pénal existant et que je me permets de reproduire également :
Code pénal, art. 221-4 :
« Le meurtre est puni de la réclusion criminelle à perpétuité lorsqu'il est commis [notamment] sur une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de son auteur. »
Code pénal, art. 311-4 :
« Le vol est
aggravé [notamment] lorsqu'il est facilité par l'état d'une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à
un état de grossesse, est apparente ou connue de son auteur. »
Apparemment, Monsieur Hortefeux ne connait pas la loi, ce qui est gênant, mais de plus il marche sur les plates-bandes de Madame Alliot-Marie qui l’a finalement remis à sa place.
Alors que les parlementaires et les sénateurs se plaignent d’être noyés sous une avalanche de projets de Lois souvent mal ficelés, Brice Hortefeux en remet une couche.
A ceux qui considèrent que le Parlement n’est plus qu’une chambre d’enregistrement, Charles de Courson, député du Nouveau Centre fait remarquer que : « la taxe professionnelle, c’est nous (les parlementaires spécialisés) qui avons sauvé ce texte, sans ça il serait sorti en charpie du Conseil Constitutionnel » ! (« Le Monde » du 27 janvier 2010)
Les projets de lois sont souvent mal préparés et on se demande souvent pourquoi le gouvernement ne réfléchit pas un peu plus avant de prendre une décision ? « On a l’impression de bricolage afin de satisfaire l’ogre médiatique » (« Le Monde » du 27 janvier 2010), déclare le député UMP des Alpes Maritimes, Lionnel Luca.
C’est exactement ce qui nous vient à l’esprit lorsque Brice Hortefeux nous propose de réinventer l’eau chaude.
Ma femme me disait ce matin : « si je suis agressée, va-t-on faire une loi pour protéger les blondes ? »
Et si Brice Hortefeux nous proposait une loi contre la démagogie ? Car « le triomphe des démagogies est passager, mais les ruines sont éternelles » (Charles Péguy).
Elections régionales ou l'envie d'aller à la pêche
Playlist de Matt : Trip-Hop
2
Que veux-tu: Hortefeux fait du Sarkozy. Quand son maître était à sa place, il faisait la même chose: des déplacements sur le terrain chaque fois qu'un faits divers secouait l'opinion publique et, dans la foulée, une nouvelle loi pour montrer que le pouvoir agit. Sauf que cet opportunisme politique est d'un ridicule que tu soulignes fort justement. Cet empilement de lois, dont certaines ne sont pas appliquées, conduit à ce que leurs initiateurs n'en connaissent même plus le contenu...
C'est l'un des maux auquel la France ferait bien de s'attaquer: simplifier son arsenal législatif et juridique pour appliquer avec plus d'efficacité les mesures existantes. Je suis sûr que, concernant la burqa, le même travail conduirait au même résultat: des dispositions existent sans doute déjà pour proscrire ce genre de tenues. La seule interdiction de couvrir son visage dans un lieu public s'applique ici.
Mais, comme tu l'indiques, ne pas annoncer une loi après un drame d'une telle horreur, c'est politiquement (et médiatiquement) perdant. D'autant que les JT, qui cherchent le sensationnel, insistent bien sur les 70 coups de couteau portés à ces pauvres gens. Comme si l'acte en lui même ne suffisait pas !
Par ailleurs, ce propos d'Hortefeux est un signe de plus du peu de confiance que le pouvoir a dans la justice. S'il avait confiance en nos juges d'instruction et dans les jurys, le ministre de l'Intérieur saurait que les coupables d'un tel acte seront lourdement condamnés avec "acte de barbarie" (qui constituent, je crois, une circonstance aggravante).
Cet épisode est d'autant plus intéressant qu'il est donc révélateur, à plus d'un titre, de la (mauvaise) gouvernance de notre pays. Et cela ne se limite pas à Sarko !
Bonne fin de journée, Matt !
Tout le monde le sais tres bien, en france les lois son faites pour être votés et non pour être appliqués. Je pense qu'une parti des élus veulent marquer de cette façon leurs passage.
Pour satisfaire tout le monde ^^
Je vais mettre les pieds dans le plat
Aujourd'hui un meurtre n'ai plus puni par la réclusion criminelle à perpétuité, dans le pire des cas un meurtrier fera une p'tre au maximum 20 années de prison.
Sauf si ... Il est consideré comme malade
Sauf si ... Il était pas dans son état normal
(La preuve avec B.Cantat 4 ans de prison pour un meurtre)
Quitte à tuer quelqu'un autant dire qu'on l'a fait bourré en fumant un joint, nan ? ^^
PS: C'est vrai à propos des blondes ? ... mdr
Et si on exigeait que les futurs députés passent un examen avant de rentrer dans leur futur entreprise : l'assemblée ?
Un petit QCM de 4H avec le B.ABA de 500 questions sur les lois déja existantes ? pourquoi pas ? ...
Madame la blonde, shame on you !!! :-D
Mr Hortefeux, vos années de licence et maitrise en droit remontent à 1984, vous devriez songer à la formation continue ou un bilan de compétences ? ;-)